新冠观察：污名化，又岂止这一次

造词改词是21世纪冲浪达人们的专利。

他们拼凑出“社死”“安利”这样的新词汇描绘互联网社交行为，重构了“睿智”“文艺青年”等原本中性甚至褒义的旧词汇，让这些词被越来越多的人当作贬义词来用。

最近，网友们把改词的目光放在了“羊”的身上。

网友正在讨论确诊的邻居｜图源：微博

网友口中的“羊”，不是羊村里活泼可爱斗智斗勇的小羊，而是不幸感染了新冠的患者们。

#01 抓羊？抓阳？

新冠疫情爆发至今，已有三年。

人们习惯了戴口罩，习惯了随时查看行程卡和健康码，习惯了核酸检测.....但除开这些为了疫情防控的大局而不得不做的，却有一件事，不应该变成习惯，那就是对于新冠阳性患者的称呼逐渐变得随意而轻蔑。

细细数来，从疫情爆发初期到现在，网友们对于新冠阳性患者从最初的全称逐渐简化成了“阳性”和带有调侃性质的“小阳人”，又因为2022年散点式爆发疫情后带来的确诊病例激增，网友们带着情绪地将新冠阳性患者蔑称成了“公羊”“母羊”，甚至用上了“抓羊”这样的词来描述。

改词造词本是玩闹，却不小心成了释放恶意的载体。

称呼的演变，代表着公众对于新冠阳性患者的态度的变化，从最初的调侃到赤裸裸的歧视、排挤，一个本就不幸群体就这样在不知不觉中被污名化、非人化了。“羊”这个词，应用在这样一个语境里，总容易使人联想到任人宰割任人处理的牲畜，显然是对新冠感染者们的矮化和物化。

满载着歧视和偏见的称呼，随着人们有意无意地话语落在本就不幸的新冠感染者耳边，等同于一次集体的语言暴力，让本就痛苦于患病的遭遇的他们雪上加霜。

微博网友的感慨｜图源：微博

那么那些张口闭口喊着“羊”的人，是不是真的认为，不幸感染新冠的患者们就不配被当作人呢？

#02 被污染的不是语言本身

但是，病人不是罪人，他们也是在这个社会上勤勤恳恳生活的普通人，值得被尊重，值得被温柔对待。

更何况，新冠阳性患者们也在努力的回报着社会。他们治愈后捐赠的血浆，是治疗危重病人的必需品；不幸逝世者自愿捐赠的遗体，是推进病毒攻克的重要助力。

关于新冠康复者捐赠血浆的报道｜图源：新浪财经

邓阳导演的纪录片《余波》曾拍摄下了新冠康复者的一年，他们一直失眠，总是觉得孤独，甚至自嘲是害虫。在导演手记里，有这样一段对话，新冠康复后的武汉夫妇在见到摄制组后，第一反应是问：你们不害怕我们吗？

而这，其实是新冠康复者们的常态，他们因为患病被排斥，产生了强烈的负罪感。

自嘲害虫的新冠康复者｜图源：《余波》

不止一个新冠阳性感染者病愈后，觉得正常的生活状态被打乱，有的人需要不断地做核酸来告诉自己确实已经康复了，有的人害怕与他人接触，还有极端者甚至选择用自杀来结束好不容易挽救回来的生命。

我们害怕新冠，是因为珍惜生命。那么我们因为害怕新冠而歧视康复者，导致他们放弃生命，又何尝不是对于生命的一种亵渎。

或许有人会问，仅仅是些带有恶意的称呼，真的会造成如此恶劣的影响吗？

确实，语言本身无错。

语言和文字都会随着社会的迁徙、人群流动、以及文化的更迭而改变。所以，像新冠肺炎疫情这样重大的历史事件的发生，确实会导致语言词汇的更新。

在传播中对语言进行全新释义是历史的必然规律，新的情况需要产生一些新的词汇和语句来描述，比如：原地静止、动态清零，或者是原本不在公众领域流通的专有名词，成为大众流行的词汇，比如：核酸检测、疫情防控，但这些都是中性的，是社会交往所必须的。

而被当作情绪出口的“小阳人”“公羊/母羊”，却是贬义的，是需要被警惕的。因为这些称呼里满载着的歧视和偏见，是伤人的利器。

德国学者维克多·克莱普勒有句流传甚广的话：“言语犹如微小剂量的砷：它们不知不觉被吞食后，似乎显示不出任何作用，而一段时间以后，这种毒性就会体现出来。”

有人辩驳称这些称呼都只是调侃和玩笑，殊不知这就像布包的箭头，伤人不见血，疼痛依旧。

#03 被加速的偏见

人们与疾病抗争的历史自古有之，可以说，人活了多久，就和疾病斗了多久。

已被丢进故纸堆里的故事，总是无法让人意识到，原来那么多疾病，都曾在人类社会掀起过惊涛骇浪，麻风病、黑死病、天花.....这些历史，是伤痛，也是前车之鉴。

细数过往，不难发现，每当疾疫袭来，公众舆论总会成为他们的帮凶，将更多的人推入痛苦的深渊。米歇尔·福柯在《疯癫与文明》当中描述的“愚人船”就是明证，当时的人为了消除麻风病，将病人囚于一艘无目的船，让他们与社会隔离，终日在海上漂泊。

总有人嘲笑古人愚昧，说愚昧才让人恐惧未知，伤害无辜，但如今的人们排斥新冠阳性感染者和治愈者又与之何异？

甚至，因为有互联网的存在，这份伤害被加速着朝无辜者砸去。新技术改变了信息传播的速度，转发、评论、点赞等功能塑造了一个实时进行意见交换的舆论场。只言片语的歧视和偏见，集结成了一场群体的暴力。更何况，语言暴力虽无实感，但精神层面的伤害也不能小觑，与“愚人船”的伤害力度相比，可能也是有过而无不及。

不得不承认，对于未知的恐惧会让人们做出一些过激的反应，就像人民日报刊发的文中所说的那样，“在网上用键盘污名新冠患者，其实也是瘟疫恐慌的表达。”

官媒发文评论此事｜图源：人民日报健康

但身处新时代的我们，不应该再那么害怕传染病，即使我们暂时还没有找到彻底战胜新冠疫情的手段，但在当代科学技术条件下，这场疫情终归已算是可控可知。

后疫情时代，最可怕的不是潜伏的病毒，而是藏在言语中的“病毒”。俗话说，针尖大的窟窿能漏过斗大的风，污名化感染者背后的隐患不能不防。

由此看来，对词语的污名化使用，实在是一个亟需谨慎对待的社会问题。毕竟，无辜的人被污名化的词语伤害，已不止这一回，“x媛”“伞兵”等等，都是前例。随意改词造词的结果，或许是终有一天，没有词汇再能描绘美好。

这么一想，还是珍惜老祖宗留下的财富吧，好好用词，天天向上。