全国种植户声援、全国经销商声援，加多宝涉入的红罐官司在“呼唤公平”的声音中受到了产业链的力挺。而这家陷入“被诉讼”的境地的凉茶霸主企业却在强大的国企面前，或因这些声援获得少许的公正对待。
据悉，在山东、河南、广东等地的种植户喊出了“没有加多宝就没有红罐凉茶”的口号后，北京、陕西、杭州等地的经销商也通过各种各样的方式力挺这家合作许久的企业伙伴。而在目前浮躁的商业环境中，一个企业在危难之际能获得如此大范围的产业链伙伴的响应及支持，事实上并不多见。
不难看懂的是，种植户支援是因为是加多宝让他们走向了脱贫，这样的种植户在国内有数十万；而经销商作为企业最亲密的伙伴，企业的去向是与其的利益紧密相连的。而除却这些原始利益相关冲动后，更重要的是加多宝首创红罐，并且用17年做成了中国凉茶的独特符号的事实，种植户和经销商们都是参与者和见证者。在他们心中有一个朴素的价值观，“看到的事实永远是最真实的”。
事实上，种植户、经销商的呼声与加多宝的“公平呼唤”在初衷上殊途同归。对于加多宝而言，其在市场的一路高歌并没有换来法律上的公平，反屡次遭受对手的法律围剿。此次的红罐官司和商标案一样，引发了社会各界的强烈关注，呼吁司法公平的声音虽时时响起，但加多宝捍卫红罐权益的决心难保不被权力之手扼杀。
此前有媒体报道，广药集团与加多宝的红罐官司本应并案到广州与北京之外的第三方法院审理，但仍没有避免被并案到广东的结局，这不免有些瓜田李下的嫌疑。某种程度上，广药集团难说没有“主场”之利。在广药强大的政府背景下，此次是否会重蹈“商标案”的覆辙。这对于加多宝这样的非公有企业都难以言说的困局。而“加多宝现象”也仅仅是行政手段越过天花板干预经济及司法的一个缩影。
加多宝的红罐案在法学界的轰动及争鸣已不消多说，这些法学大家们对司法公正的呼吁事实上是对司法公信力的维护，而舆论之前所称的“如果司法大于事实，那么法院是在帮广药剥夺消费者知情权”的警告，或许对相关方也起到了“醍醐灌顶”的效用。
从整个大政策环境而言，习李新政的春风或让加多宝的公平呼声颇显曙光，正如中央精神所传达的：当前和今后一个时期全国政法机关要坚持以推动社会主义司法制度自我完善和发展为方向，以解决群众反映强烈的突出执法司法问题为重点，进一步深化司法改革，努力建设公正高效权威的社会主义司法制度，不断提升执法司法公信力。
对于5月15日的红罐官司结果，不管是法学家们、经销商还是种植户都是难以预料的，而在这些群体力挺加多宝的声音中，法官们更应该清楚的看到“事实永远大于雄辩”——红罐属于加多宝。
本文来源：网易
责任编辑：
王晓易_NE0011
